樹木修剪時以脊線領環(枝皮脊線)為切除點的觀念在台灣推廣多年而根深蒂固，甚至大多數縣市的修剪規範都當成標準，其實這是一個錯誤的觀念！
藍山在擔任台中樹保委員期間，經常碰到想要將老樹殘枝修剪掉的樹保計畫申請案，雖然一再要求廠商修正作法，但廠商還會覺得莫名其妙而不願意修正，問題出在哪裡？
先問個問題，這段殘枝是否需要修剪？是否可以切平？
這段殘枝又是否應該切掉？
修剪樹枝時應評估切除的傷口是否有「自行癒合」的能力，如果不確認可以自行癒合時必須將切除點往外推，保留一段殘枝，讓殘枝在逐漸腐朽的過程中形成C.O.D.I.T.(區隔化組織)，阻擋住腐朽的進行。
如果無法癒合的切除點太靠近主幹主枝，腐朽就會侵入主幹主枝而造成樹木結構的破壞，形成樹木風險。
2017年美國國家標準A300特別強調這個觀念，要求在修剪前進行評估是否能夠自行癒合，不能一味的用脊線領環這個標準來進行樹木修剪。
外國的月亮不一定是圓的，外國的標準也不一定可以直接拿來台灣使用，但是台灣還在將脊線領環作為唯一標準的錯誤觀念是否有被檢討？
在台灣經常可以看到的做法是將巨大的殘枝修剪到脊線領環的位置，即使是百年的老樹，即使是難以癒合的朴樹！
好不容易才產生的區隔化組織(C.O.D.I.T.)也在外科手術中切除掉，將原來樹木已經自行形成的保護組織破壞掉，讓樹木重新暴露在腐朽的風險中。
然後再用瓦斯噴燈進行炭烤，用火燒黑來代替區隔化組織，其實炭烤只有美化外觀的功能，對於癒合並沒有幫助。
從切除的樹枝可以觀察到，木材內部雖已成為空洞，但深色的區隔化組織已經成功將腐朽阻絕停止，可見殘枝仍具有功能，將殘枝切除至脊線領環時也將會破壞區隔化組織。
在另一個案例中，殘枝在樹幹表層已經停止腐朽，但是為了平整美觀而將殘枝切除，使用鏈鋸切出平滑而整齊的傷口。
區隔化組織在外科手術中被切除。
一樣是用炭烤來美化外觀，掩飾傷口的破壞。
經過這樣的破壞折騰，百年老樹將難以避開腐朽危險了！
切除點是否能夠自行癒合需依據樹枝直徑、樹木種類及修剪季節等因素來做判斷。
評估能夠自行癒合的枝條才做修剪，評估無法自行癒合的枝條需保留一段枝條作為腐朽的緩衝，以免造成樹幹腐朽的結構風險。
清創腐朽時只能將軟腐朽切除，不能將硬腐朽切除，才不會造成區隔化組織的破壞。
區隔化組織大多是不規則的形狀，為了美觀而切出圓滑的弧度是沒有必要的，甚至明確來說是應該被禁止的。
ISA樹藝學強調不能為了美觀而做沒有必要的動作，已經形成的保護組織也不能為了美觀而破壞，一切都應以樹木為出發點，而不是從人類的觀點去思考。
錯誤的觀念已經根深蒂固，需要花費很大的力氣才能導正。
延伸閱讀---
「居家植栽管理 -4- 土壤改良與介質調配，從一開始就做對的事！」
留言列表
