close

 

        有關藍山部落格文章「樹木墳場?樹木銀行?」http://e-info.org.tw/node/63152引起1月25日的新聞報導『「樹木銀行」成墳場? 移植老樹死光光』,成為諸多新聞的頭條,也引起許多朋友的關心。

 

 

        三天前,一位台北的記者以電話告知希望借用藍山在部落格中報導的照片,希望作為推動中央層級的「樹木保護法」報導使用,藍山認為可以為老樹的保護工作出力,欣然同意。

        記者問藍山「移植樹木時如何提高存活率」時,藍山回應:「移植前足夠的斷根時間、種植時不應犯了根部埋過深的錯誤,以及移植後應有良好的澆水及管理」。

 

 

         藍山在此聲明:

        1.有關「樹木墳場」的報導經常可以見於各媒體及部落格,例如「台北市松山老菸廠」「台北市新市景」「嘉義市大雅路樹木墳場」「台中市樹木銀行」「台中市樹木銀行-2009」「台中市旱溪舊曲流」「文小簡易球場」「台東海邊--民視新聞」等。


 

        2.藍山部落格照片所在地為「台中市干城重劃區」,並非報載所言之「旱溪東路」,應為誤植。



 

        3.該篇新聞報導中,有關「民眾在部落格踢爆,施工廠商為了樹木銀行興建施工,不但砍除原本在該地的雜樹林,施工廠商還挖走整個山坡的土石」、「砍樹是公開斬首示眾,移樹則是換個地方凌遲」等言論為他人所言,並非藍山所言。


 

        新聞報導的犀利言論雖然有造成一些困擾,但是如果可以因此而促進中央層級的「樹木保護法」的立法工作,珍貴老樹可以因此而得到更多的保護與珍惜,藍山還是給予支持。


 

        老樹們!加油!


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    藍山 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()